EEUU: Wall St sube liderado por farmacéuticas y emisoras televisivas

floor_de_wall_streetNUEVA YORK.- Los principales índices referenciales de la bolsa de Nueva York cerraron en alza el miércoles, liderados por el sector farmacéutico y tras un fallo de la Corte Suprema de Justicia que impulsó a las acciones de las principales televisoras.

Las acciones de Bristol-Myers Squibb Co se dispararon un 3 por ciento a $49,73 dólares. Esto se produjo un día después de que la farmacéutica dijo que una prueba avanzada del “Nivolumab” fue detenida poco después de que se determinó que el fármaco probablemente prolongue la supervivencia.

Los papeles de Pfizer subieron un 1,7 por ciento, a $29,80 dólares.

Nota: Nivolumab (nye vol’ ue mab), una droga para el tratamiento clínico también conocida como “BMS-936558” o “MDX1106”, es un anticuerpo humano monoclonal “IgG4”, desarrollado por la “Bristol-Myers Squibb” para el tratamiento del cáncer. El Nivolumab actúa como un inmunomodulador bloqueador de ligamentos de activación de las células receptoras de muerte programada 1 (PD-1), en células T activadas.

 

Ecuador: Mery Zamora denuncia persecución del Estado

Mery Zamora
Mery Zamora

El pasado 20 de junio, la defensa de la Profesora “Mery Zamora“, ex-asambleista y activista política ecuatoriana, entregó en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), “una denuncia contra el Estado Ecuatoriano” a través de “Alfonso Luz Yunez”, actual Presidente del Consejo Supremo de la Abogacía Ecuatoriana. En la denuncia, se afirma que: “el Estado viene siendo utilizado, y particularmente su poder, por un grupo político que, irrespeta todo Tratado Internacional de Derechos Humanos, e interpreta la Constitución nacional como le apetece”; esto ante la insistencia del Estado Ecuatoriano, que acusa la defensa de Zamora, en condenarla a 8 años de prisión por el supuesto delito de sabotaje y terrorismo.

Según Luis Villacis Maldonado, Director Nacional del MPD, “la persecución política“, “el linchamiento mediático” y “la violación a los derechos humanos” de la profesora Mery Zamora, siguen siendo vulnerados a pesar de existir una declaratoria de inocencia de la Corte Nacional de Justicia.

El dirigente emepedista calificó de absurdo jurídico la “acción de protección extraordinaria” contra la inocencia de Mery Zamora, presentada por el Fiscal General Galo Chiriboga, pariente del presidente ecuatoriano Rafael Correa Delgado, y considera que se supondría a favor del Estado, esto porque supuestamente se han violado derechos humanos.

Villacís cuestionó: ¿derechos humanos de quien? si Mery Zamora es la mayor afectada.  Sabemos que en el Ecuador no existe justicia independiente, sino al servicio del Ejecutivo, afirmó, para eso pruebas al canto: “en la sabatina del 14 de junio, el Presidente Rafael Correa exhortó a la Fiscalía a que “reaccione” y presente “una queja” ante la Corte Nacional de Justicia por la sentencia que absolvió a Zamora”.

Según Villacis, no solo es una aberración jurídica, sino una muestra del más “repugnante servilismo” que yéndose contra la ley, la Constitución y la lógica, presenta cualquier recurso para complacer los caprichos de quien concentra los poderes del Estado, al parecer, sus acusadores no han leído la Constitución, peor el art. 82 en el cual se establece: “El derecho a la seguridad jurídica se fundamenta en el respeto a la Constitución y en la existencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas por las autoridades competentes”.

Finalmente, Villacis saludó el esfuerzo de los abogados “que han asumido con valentía la defensa de los derechos humanos”, a esto, asegura, “se suma el descontento del pueblo ecuatoriano ante la prepotencia y autoritarismo del régimen”, “indígenas, campesinos, organizaciones sociales toman fuerza para la defensa de sus derechos; Mery Zamora, Clever Jiménez y todos los presos y perseguidos políticos, son un vital ejemplo para perder el miedo, agregó.

Ecuador: Sentenciado a 2 años de cárcel por aplaudir

Francisco Endara
Francisco Endara
Francisco Endara, un profesional universitario que entró a un canal del estado, sin permiso, después de que habían ingresado por la fuerza un grupo de personas que querían reclamar a ese medio, porque pensaban que estaban haciendo un relato parcial sobre la revuelta policial y militar, (golpe de estado según el fiscal), del aciago 30 de septiembre.

Endara afirma que no participó de los daños materiales que ocurrieron en ese edificio, y tal como dice la propia sentencia judicial, él estaba en el rol de apaciguador durante ese incidente; pero el juez presume que, en determinado momento, Endara aplaude la intervención de los reclamantes, ahora acusados de “terrorismo y sabotaje”, e inmediatamente lo ubica como “cómplice de este delito” por el hecho de estar presente y aplaudir, sentenciándolo primero a 8 años, posteriormente a 4 años, y ahora a 2 años de prisión.

Esta podría ser la primera vez en la historia que se sentencia a un ciudadano ecuatoriano “por aplaudir”, con un aplauso que “ni siquiera está registrado en un video”, según alega el propio Endara.

Si usted viaja al Ecuador, recuerde de no aplaudir a nada ni a nadie, no sea que vaya a terminar sus días en la cárcel.

Ver artículo y especialmente el video al pié del artículo en:
http://www.ecuadorenvivo.com/politica/83-videos/17252-fiscalia-no-encuentra-de-que-acusarme-pero-se-esfuerza-para-cumplir-presiones-externas-alega-francisco-endara-sentenciado-a-dos-anos-de-prision-por-aplaudir-el-30s.html

Argentinos estan endeudados hasta el cuello

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) reveló las consecuencias del juicio en Estados Unidos entre el país trasandino y los llamados “fondos buitres”, y pone en alerta a Argentina que la deuda puede subir a US$ 100.000 millones

Un “fondo buitre” es un fondo de capital de riesgo o fondo de inversión libre que invierte en una deuda pública de una entidad que se considera débil o cercana a la quiebra.

De acuerdo con el periodista Alcadio Oña, el modus operandi de los fondos buitre consiste simplemente en comprar en el mercado deuda de Estados y empresas al borde la quiebra, normalmente al 20% o al 30% de su valor nominal, (de su valor facial), y luego pleitear o «apretar» por el pago del 100% de este valor. En otras palabras, mediante la especulación financiera, los fondos buitre compran títulos de deuda de los países en una situación económica dificil, a precio basura, para luego litigar en los foros internacionales e intentar cobrar la totalidad del valor de esos bonos.

Como marco de fondo debe recordarse que, el 10 de marzo de 1989, el secretario del Tesoro de los Estados Unidos de América, Nicholas Brady, modificó la política de este país respecto a la deuda internacional. Bajo la nueva política, conocida como “el Plan Brady”, se instó a los prestamistas para que, de manera voluntaria, condonaran parte de la deuda no atendida por los países menos desarrollados, reestructurando el saldo de la deuda que quedaba pendiente de pago, y otorgar así préstamos adicionales a esos países.

Argentina depositó US$ 1.000 millones para honrar el vencimiento de la deuda reestructurada, mientras lanza una fuerte campaña en diarios europeos, criticando la sentencia de EE.UU. sobre su deuda.

La CEPAL alertó este jueves que la deuda pública argentina puede crecer en US$100.000 millones de dólares debido a las consecuencias del juicio en Estados Unidos entre ese país y los llamados “fondos buitres”.

“A título comparativo, la deuda pública argentina denominada en moneda extranjera, con acreedores privados y organismos internacionales de crédito, asciende a US$79.000 millones de dólares”, dijo la secretaria ejecutiva de Cepal, Alicia Bárcena.

“Las obligaciones emanadas de los holdouts litigantes, (tenedores del uno por ciento de los títulos de deuda que entraron en cesación de pagos en 2001), podrían rápidamente extenderse al resto” de los tenedores de deuda, explicó la funcionaria.

Bárcena explicó que el acatamiento de este fallo puede activar de hecho la cláusula RUFO, (Rights Upon Future Offers), que compele a Argentina a equiparar las condiciones de pago a todos los tenedores de deuda, incluidos los que aceptaron renegociar.

En ese contexto, Bárcena criticó a los llamados “fondos buitres” y pidió establecer mecanismos globales para resolver los conflictos entre los países y estos inversionistas, que en Argentina, no aceptaron los canjes de deuda propuestos por el gobierno.

“Se necesita diseñar un mecanismo de reestructuración de deuda que tenga en cuenta las condiciones de los deudores”, subrayó la secretaria ejecutiva de Cepal.

La funcionaria, tras denunciar las profundas inequidades del sistema financiero internacional, dijo que el pago del servicio de la deuda debería “depender, por lo menos en parte, de condiciones macroeconómicas contingentes”.

En ese sentido, cuestionó “el poder desmesurado (…) del mundo de la finanzas por sobre el del trabajo y la producción”.

En ese marco, alertó que la decisión de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos constituye un riesgo, en referencia al dictamen de ese tribunal que obliga a Argentina a pagar el total de lo adeudado, a los fondos que no aceptaron la reestructuración de la deuda que entró en default en 2001.

“Dicha decisión no solo dificulta -o, quizás, imposibilite- que Argentina continúe con el pago del servicio de su deuda reestructurada, sino que atenta contra la estabilidad del sistema financiero internacional”, recalcó Bárcena.

La secretaria ejecutiva de Cepal agregó que la resolución judicial incluso “constituye un precedente que puede obstaculizar otros procesos de reestructuración de deuda soberana en el futuro”.

“Es en este sentido que emerge la necesidad de establecer un mecanismo internacional que permita resolver los conflictos de intereses suscitados por defaults soberanos tal como vienen planteando los organismos internacionales”, concluyó.

Chile dice SI a libertad de expresión, Ecuador NO

Carlos Ochoa, Su-perrin-tendente de Comunicación
Carlos Ochoa, SUperintendente de Comunicación

Mientras Chile camina confiado hacia la libertad de prensa, en Ecuador siguen las persecuciones a los medios de información privados, a los estudiantes y campesinos, a los profesionales, hombres, mujeres, y en muchos casos amas de casa. Los acosos extremos del correísmo ya incluyen “amenazas de muerte” por teléfono y en las redes sociales.

Santiago de Chile.- Ricardo Hepp Kuschel, nuevo presidente de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), hizo un énfasis durante la cena anual de la entidad, en la necesidad de defender la libertad de la información, imprescindible en las sociedades democráticas.

En la ceremonia, realizada en CasaPiedra también estuvo presente el ministro secretario general de Gobierno, Álvaro Elizalde, en representación del Gobierno.

“Una democracia sana requiere de la existencia de medios libres”, así lo indicó Hepp quien reemplazó en su cargo a Álvaro Caviedes. El ministro secretario general de Gobierno, Álvaro Elizalde, enfatizó que el actual Gobierno chileno está “comprometido con la libertad de expresión”.

El nuevo timonel de la ANP también denunció las acciones contrarias a estas libertades que se producen hoy en distintos países de América. “En nuestro continente se perciben agresivas acciones que socavan los principios democráticos”, aseveró. Del mismo modo, expresó solidaridad con los medios y hombres de prensa “que sufren la ausencia de libertad”. “Esperamos que las autoridades de esos países detengan sus políticas de silenciamiento”, añadió.

“Tenemos el desafío compartido de garantizar que Chile sea efectivamente catalogado con una prensa libre y de elevar nuestros estándares de libertad de prensa”, declaró el ministro ELizalde.

Mientras tanto en Ecuador 225 delincuentes protegen al delincuente mayor. La Secretaria de “PERSECUCIÓN POLÍTICA” denominada “SUPERINTENDENCIA DE COMUNICACIÓN”, (SUPERCOM), esta muy orgullosa anunciando que ya cuenta con 225 perseguidores de toda clase de medios informativos además de la usual persecución a ciudadanos que denuncian casos de corrupción del gobierno, o por el descontento que ya es generalizado contra la corrupción dirigida y protegida por el mismo Rafael Correa Delgado, Presidente narco-constitucional del Ecuador.

Fuente:

225 funcionarios para la vigilancia a los medios
http://www.elcomercio.com/actualidad/ecuador-ley-comunicacion-supercom.html

Rafael Correa: Retrato de un padre de la patria
Este documental sobre Correa, Retrato de un padre de la Patria, sigue siendo bloqueado cada vez que se publica:
http://fernandobalda.wordpress.com/2012/11/27/el-documental-que-quieren-ocultar-rafael-correa-retrato-de-un-padre-de-la-patria/

Finalmente se destapa la olla de grillos y renacuajos. Correa debe ser apresado y enjuiciado inminentemente, junto a todos sus complices, pillos y secuases. ¿Hasta cuando estos corruptos …
http://daprose.net/bitacoras/ecuador/2012/12/02/rafael-correa-retrato-de-un-padre-de-la-patria/

BONIL LO EXPRESA MUY BIEN EN SUS CARICATURAS
http://www.eluniverso.com/2014/06/25/caricatura/3147886/bonil

Más artículos sobre las sospechas delincuenciales de Rafael Correa Delgado en:
http://daprose.net/bitacoras/ecuador/?s=retrato+de+un+padre&x=0&y=0

España: Hermana del rey imputada por delito fiscal

Infanta Cristina
Infanta Cristina
La hermana del rey de España ha sido imputada por delito fiscal y blanqueo de dinero.

La infanta Cristina, hermana del rey Felipe VI, fue imputada hoy 25 de junio, por un juez español por dos delitos fiscales y por blanqueo de dinero, mientras su esposo lo fue por otros siete supuestos cargos, en una investigación por presunta corrupción.

El juez José Castro emitió hoy un auto en la ciudad de Palma de Mallorca donde se lleva la causa que pone fin a una larga instrucción en la que se inculpa a quince personas en el llamado “caso Nóos”. Nóos es el nombre de una entidad sin ánimo de lucro, presidida entre 2003 y 2006 por el cuñado del rey, Iñaki Urdangarin, y a la que supuestamente se desviaron hasta seis millones de euros procedentes de fondos públicos.

Según el auto de proceso, hay “sobrados indicios” de que Cristina de Borbón de 49 años de edad, intervino en la presunta trama corrupta “lucrándose en su propio beneficio” y “facilitando los medios para que lo hiciera su marido”, mediante una “colaboración silenciosa”. La intervención de la hermana del rey fue mediante “la colaboración silenciosa de su 50 por ciento de capital social de los fondos ilícitamente ingresados en la entidad mercantil Aizoon”, de la que el otro cincuenta por ciento era de su esposo.

Según el juez, dichos fondos “ilícitos” proceden del lucro obtenido por Nóos de las arcas públicas, fondos a los que se añaden el dinero que su marido no desembolsó. “gracias a sus defraudaciones fiscales”. Castro considera “difícil compatibilizar” que Aizoon fuera “una sencilla y entrañable entidad familiar” con el hecho de que cambiara varias veces de domicilio y además lo compartiera con numerosas sociedades del entramado de Nóos.

Cristina de Borbón acudió a declarar ante el juez el pasado 8 de febrero, aunque su actitud “se aproximó en la práctica más al ejercicio del derecho, a no prestar declaración que al de hacerlo”, según el auto. Sobre Urdangarin pesa la imputación por nueve delitos, ya que es considerado supuesto autor de malversación, prevaricato, falsedad documental, tráfico de influencias, falsificación, estafa, fraude a la Administración y dos delitos fiscales por el presunto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos. El abogado defensor de la infanta, Miquel Roca, anunció que recurrirá su imputación, por entender que no hay base jurídica para ello y que el instructor no ha tenido en cuenta informes de la Agencia Tributaria española que, en su opinión, exonerarían a su defendida.

También recurrirá el fiscal anticorrupción Pedro Horrach, para quien “sigue sin existir ningún elemento en contra” de la infanta Cristina, que “ha sido imputada por ser quien es”, en alusión a su parentesco con el rey. Horrach dijo que la infanta ha sido tratada de manera “injusta” y añadió que tras escuchar a “trescientas treinta y pico personas” no existen elementos incriminatorios contra ella. Los recursos implican que corresponderá a una sala de la Audiencia Provincial de Palma, integrada por varios magistrados, decidir si finalmente la infanta es procesada, lo que sería un hecho inédito en la historia de España.

Tras conocer el auto de proceso, un portavoz de la Casa del Rey expresó su “pleno respeto a la independencia del poder judicial”, una fórmula que también empleó en nombre del Gobierno el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. “En este país la ley es igual para todos”, señaló el ministro, quien recordó las palabras de Felipe VI durante el discurso inaugural de su reinado, el pasado día 19, cuando proclamó su respeto a la independencia judicial. La nota dominante en las reacciones políticas en España a esta decisión de Castro fue mostrar respeto a la independencia del juez, aunque diversas formaciones de izquierda fueron más lejos y apuntaron su convicción de que se trata de un triunfo de la Justicia, por el simbolismo de ver como imputados a personas vinculadas por parentesco al rey.

Fuente:
http://www.elcomercio.com/actualidad/infanta-cristina-realeza-espana-fraude.html

Hallan decenas de cadáveres en Texas

Cadáver exumado en Falfurrias, TX
Cadáver exumado en Falfurrias, TX
Un equipo de arqueólogos ha hallado una fosa con al menos 52 cuerpos no identificados en la localidad de Falfurrias, en el estado de Texas. Los restos humanos estaban en bolsas de plástico o sin protección, lo que ha alarmado a autoridades y opinión pública. El condado de Brooks ha abierto una investigación y está debatiendo cómo responder a las críticas de varios legisladores, que han calificado de “inaceptable” e “inaudita” la cantidad de cuerpos y las condiciones en las que fueron sepultados.

Falfurrias es una zona conocida en Texas por el alto movimiento de inmigrantes que cruzan desde México a Estados Unidos. “Si pronuncian ese nombre [Falfurrias], es probable que tengamos malas noticias”, dijo Rafael Larraenza, director de Los Ángeles del Desierto, una organización dedicada a buscar a personas perdidas en su intento por cruzar la frontera. La mala fama de la localidad se debe a lo agreste de su geografía y su tejido social, lo que se traduce en altas posibilidades de morir para los indocumentados por deshidratación o a manos de organizaciones criminales.

Benny Martínez portavoz de la oficina del sheriff en Brooks County, donde se localiza el área de Falfurrias, confirmó a EL PAÍS que funcionarios policiales y estatales se reunirán este martes en Austin para determinar qué tipo de medidas se tomarán en este caso. “Necesitamos saber exactamente quiénes estuvieron involucrados en el entierro de estos cuerpos y averiguar qué sucedió. Hasta entonces no podemos especular respecto a lo que sucedió”, explicó.

Un grupo de estudiantes de antropología, liderados por la doctora Lori Baker de la Universidad de Baylor, ha estado exhumando los cuerpos durante las últimas dos semanas en el marco del proyecto Reuniendo Familias, en el que trabajan junto a la Universidad estatal de Texas y la Universidad de Indianapolis.

Los investigadores realizaron 52 exhumaciones, pero encontraron muchos más cuerpos de los que esperaban, aunque aún no se sabe el número exacto. Desde 2013, el equipo liderado por Baker lleva a cabo este proyecto en un esfuerzo por identificar a los cientos de personas que han perdido la vida tratando de cruzar la frontera. Hasta ahora se habían logrado exhumar 110 cuerpos. La oficina de Baker ha asegurado que están trabajando activamente en la identificación de los cadáveres.

El condado de Brooks comenzó en 2012 a realizar exámenes de ADN para identificar a las víctimas, como lo requiere la ley estatal, pero debido a la cantidad de restos que se encuentran en la zona, dependen de esfuerzos como el de Reuniendo Familias para lograr resultados.

A Baker y a su equipo les sorprendió la forma en la que estaban enterrados los cuerpos, algunos en bolsas de plástico y otros sin ninguna protección, en una zona del cementerio Sacred Heart Burial Park. Los medios locales han comenzado a citar el nombre de la funeraria Angel Howard-Williams, a quien la policía encarga hacerse cargo de los cuerpos de los inmigrantes que nadie reclama, pero hasta el momento no está clara su participación en el caso.

Autoridades locales, como el senador demócrata Juan Hinojosa de McAllen y el representante del mismo partido Terry Canales, han insistido en que se debe iniciar una investigación. “No existen dudas de que aquí ha ocurrido un crimen y necesitamos proteger este sitio para evitar que las pruebas sean dañadas o destruidas”, aseguró Canales. El legislador insistió en que se debe enviar un mensaje al mundo de que en Texas no se mancha el honor de quienes han fallecido.

Chile: Intensas marejadas cierran varios puertos en zona norte

Santiago de Chile.- Intensas marejadas obligan a cerrar varios puertos en la zona norte del país. El fenómeno afectará hasta este sábado a gran parte del país, entre Aríca y la Región de Aysén.

Esta intensas marejada afectará a la zona costera, lo que ha obligado a cerrar algunos puertos en el norte del país, según informó el Servicio Meteorológico de la Armada, el fenómeno afectará hasta este sábado a gran parte del país entre la región de Arica y la Región de Aysén, incluyendo el Archipiélago Juan Fernández.

El fenómeno se presenta debido al sucesivo paso de sistemas frontales en la zona sur y al fuerte viento en área oceánica, lo que genera olas que afectan con marejadas y rompientes en el borde costero.

De acuerdo al reporte de la entidad, las marejadas han obligado a cerrar completamente los puertos de Patache, en Región de Tarapacá, y de Tocopilla, en la Región de Antofagasta. Mientras que el puerto de Antofagasta permanece cerrado para naves menores.

La autoridad marítima llama a la comunidad a actuar con prudencia, respetar las normas de seguridad y evitar transitar por sectores rocosos, playas no habilitadas, o realizar actividades náuticas y deportivas sin autorización.

600x400_1263527224_fnac150110nota1

Human Rights Watch denunció violación de DDHH en Venezuela

HUGO CHAVEZ,: CUANDO ENTREGE EL GOBIERNO EN 2013 NO HABRA POBREZA
HUGO CHAVEZ: CUANDO ENTREGUE EL GOBIERNO EN 2013 NO HABRÁ POBREZA

La ONG instó hoy a las naciones en el marco del Consejo de Derehos Humanos de la Organización de Naciones Unidas, ONU, a pedirle al Gobierno de Nicolás Maduro que cumpla con sus obligaciones jurídicas internacionales de respetar los derechos humanos.

Human Rights Watch (HRW) manifestó hoy ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU “su profunda preocupación ante la gravísima situación de los derechos humanos en Venezuela, que representa la más alarmante que hemos observado en el país en años”.

La HRW con sede en Washington, señaló que “nuestras investigaciones indican que a partir del 12 de febrero de 2014, miembros de la Guardia Nacional Bolivariana, la Policía Nacional Bolivariana, y las fuerzas policiales de los estados, aplicaron rutinariamente la fuerza ilegítima contra manifestantes que no estaban armados y también contra transeúntes”.

Añadió que, “ello incluyó brutales golpizas; disparar armas de fuego, perdigones y gases lacrimógenos de manera indiscriminada contra la multitud; y disparar perdigones deliberadamente a quemarropa contra personas que no estaban armadas y ya se encontraban bajo custodia de las autoridades”, aseguró que “estas violaciones de derechos humanos formaron parte de una práctica sistemática de las fuerzas de seguridad venezolanas”.

Según HRW, miembros de estas fuerzas “actuaron deliberadamente contra periodistas y otras personas que fotografiaron y filmaron la represión de manifestantes, y toleraron que pandillas armadas partidarias del gobierno atacaran impunemente a manifestantes, y a veces incluso colaboraron con estas”.

Dijo además que constató “una variedad de abusos graves contra los detenidos, que en muchos casos permanecieron incomunicados en bases militares durante 48 horas o más, antes de ser llevados ante un juez. Tales abusos incluyeron violentas golpizas, descargas eléctricas o quemaduras, y ser obligados a mantenerse en cunclillas o arrodillados, sin moverse, durante varias horas. En algunos casos, los maltratos claramente constituyeron tortura”.

En este sentido, Human Rights Watch instó “respetuosamente a los Estados aquí presentes, a pedirle al Gobierno de Nicolás Maduro que cumpla con sus obligaciones jurídicas internacionales de respetar los derechos humanos”.

Explicó que, concretamente, los Estados “deberían exhortar a Venezuela a llevar a cabo investigaciones oportunas, exhaustivas e imparciales sobre todas las denuncias de violaciones de derechos humanos, disponer la liberación inmediata e incondicional de quienes fueron detenidos de manera ilegítima, por ejercer sus derechos fundamentales, abandonar toda retórica que fomente la violencia contra manifestantes y periodistas, y adoptar medidas para restablecer la independencia del poder judicial, empezando por el Tribunal Supremo”.